Ölümden Önce Yapılan Mirastan Feragat Ve Benzeri İşlemlerin Türkiye Ve İtalya’daki Hukuki Geçerliliği Ve Karşılıklı Etkileri

I. KAVRAMSAL NETLEŞTİRME (ÇOK KRİTİK)

Öncelikle altını çizmek gerekir ki:

🔴 “Mirasın reddi (rinuncia all’eredità)” yalnızca ölümden SONRA yapılabilir.

Ölümden önce yapılan işlemler:

• Hukuken mirasın reddi değildir,
• “Miras hakkından feragat”,
• “Gelecekteki mirasa ilişkin sözleşme / beyan” niteliğindedir.

Bu ayrım yapılmadan yapılan her işlem hukuki risk doğurur.

II. TÜRK HUKUKUNDA ÖLÜMDEN ÖNCE MİRASTAN FERAGAT

1. Hukuki Dayanak

Türk hukukunda ölümden önce mirasa ilişkin işlem:

• TMK m. 528 – Mirastan Feragat Sözleşmesi kapsamında mümkündür.

Bu sözleşme:

• Muris hayattayken yapılır,
• Muris ile mirasçı arasında akdedilir,
• Noterde düzenleme şeklinde yapılmak zorundadır.

2. Hukuki Sonuç

Geçerli bir mirastan feragat sözleşmesi varsa:

• Feragat eden kişi, murisin ölümünde mirasçı olmaz,
• Saklı pay dâhil miras hakkı doğmaz,
• Feragat, kural olarak altsoyu da bağlar (aksi kararlaştırılmadıkça).

❗ Tek taraflı beyan, dilekçe, taahhütname veya “reddediyorum” yazısı
➡️ Geçersizdir.

III. İTALYAN HUKUKUNDA ÖLÜMDEN ÖNCE MİRAS İŞLEMLERİ

1. Genel Kural: Kesin Yasak

İtalyan hukukunda ölümden önce mirasa ilişkin işlemler konusunda çok katı bir yasak vardır.

Codice Civile art. 458 uyarınca:

“Sono nulli i patti successori.”

Yani:

• Gelecekteki miras hakkında yapılan her türlü sözleşme
• Mutlak butlanla geçersizdir.

2. Sonuç

İtalya’da:

• Ölümden önce mirastan feragat,
• Gelecekteki mirası reddetme,
• “İleride miras istemeyeceğim” şeklindeki beyanlar

❌ HUKUKEN YOK HÜKMÜNDEDİR.

Noter huzurunda yapılsa dahi:

• Geçerli olmaz,
• Miras açıldığında hiçbir bağlayıcılığı yoktur.

IV. TÜRKİYE’DE YAPILAN ÖLÜMDEN ÖNCEKİ FERAGATİN İTALYA’DAKİ ETKİSİ

1. Uygulanacak Hukuk

Bu noktada AB Miras Tüzüğü (650/2012) devreye girer.

Ancak:

• Tüzük, ölümden sonra doğan miras ilişkisini düzenler,
• Ölümden önce yapılan “pactum successorium” niteliğindeki işlemleri meşrulaştırmaz.

2. Sonuç

Türkiye’de:

• TMK m. 528’e uygun şekilde yapılmış,
• Noter düzenleme şeklindeki bir mirastan feragat sözleşmesi,

👉 İtalya’da KENDİLİĞİNDEN geçerli sayılmaz.

Çünkü:

• İtalyan hukuku, bu tür sözleşmeleri kamu düzenine aykırı kabul eder.
• Art. 458 c.c. nedeniyle tanıma mümkün değildir.

📌 İtalya bakımından sonuç:

• Feragat eden kişi, murisin ölümünde mirasçı olarak kabul edilir,
• Ancak ölümden sonra ayrıca rinuncia all’eredità yapılmadıkça sorumluluk devam eder.

V. İTALYA’DA YAPILAN ÖLÜMDEN ÖNCEKİ BEYANLARIN TÜRKİYE’DEKİ ETKİSİ

İtalya’da:

• Ölümden önce yapılan mirasa ilişkin her türlü beyan geçersiz olduğundan,

Türkiye’de de:

• Hukuki değer taşımaz,
• TMK m. 528 anlamında feragat sözleşmesi yerine geçmez.

Dolayısıyla:

• Türk makamları bu tür belgeleri hukuki işlem olarak dikkate almaz.

VI. UYGULAMADA EN TEHLİKELİ YANILGI

🚨 “Babam hayattayken mirastan vazgeçtim, sorun kalmadı”
🚨 “İtalya’da imza attım, miras bana gelmez”

➡️ HUKUKEN YANLIŞTIR.

Ölümden önce yapılan bu tür işlemler:

• Türkiye’de sadece çok sıkı şekil şartlarıyla geçerli,
• İtalya’da ise kesin olarak hükümsüzdür.

VII. SONUÇ

• Ölümden önce yapılan işlemler rinuncia di eredità değildir.
• Türkiye’de yalnızca mirastan feragat sözleşmesi mümkündür.
• İtalya’da patti successori mutlak surette yasaktır.

Bu nedenle:

• Türkiye’de yapılan feragat, İtalya’da koruma sağlamaz,
• İtalya’da yapılan beyanlar Türkiye’de geçerli olmaz.

Gerçek koruma, ölümden sonra her iki ülkede ayrı ayrı işlem yapılmasıyla sağlanır.